попробуй скачать программный синтезатор, поставить разницу для левого и правого уха где-нить 3-7 Hz(тета-частота мозга), и наиграть в файл любимую музыку. Можно попробовать второй инструмент добавить с разницей частот 8-12 Hz(альфа). Если закрыть глаза, мозг еще автоматически альфу повысит. При прослушивании расслабиться обязательно надо. Важны хорошие наушники и звук. карта.
Это все, конечно, ерунда, но попробовать можно, вдруг музыка хорошая получится? :)
------------------------------
ЗЫ: Все делаешь на свой страх, если мозги из носа потекут, я не виноват :D
De omnibus dubitandum

Записывать понравившиеся ВТП, чтобы потом переживать их заново. Как фотка или видео.

Есть проблема:
фото это двухмерная запись, видео - трехмерная (ширина, высота, время), ВТП - 4х-мерная + 3 новых медиа потока(вкус, обоняние, осязание)
Памяти понадобится... много. Можно, конечно, записывать объектами, но для воспроизведения понадобитися больше ресурсов мозга и более тесная связь с ним.
__________________________
De omnibus dubitandum

Если астральные переживания и можно записать - то уж точно не на физические носители. Иначе получится суррогат, типа кино :)

А вообще, человек достаточно хорошо освоивший ВТП, может вызывать эти самые впечатления повторно - и ничего сохранять не надо :)

Вот не правильно это всё - во-первых астральное пространство уж точно не 4-х мерное... Да и как можно в мозгу проигрывать то, что воспринимается не только мозгом? ... мозг не центр, а один из центров )
А вообще научится этому можно довольно просто ) уж осознанне сновидения через пол года - год появятся) интересная короче это штука )

Согласен, что записывать подобное если и реализуемо, то неправильно.
А скольки-мерное тогда астральное пространство и скольки-мерное время?
-
А хотел бы я в четырехмерном пространстве побывать :) тока для этого нужно подходящее четырехмерное тело с подходящими органами чувств.

Кто-нибудь знает русские названия направлений ana/kata ? (вперед и назад по четвертой оси)
вперед/назад
влево/вправо
вверх/вниз
в? / в?
__________________________
De omnibus dubitandum

Ну мы итак в 4-х мерном - три оси + время.
точнее сказать мы себя представляем в 4-х мерном пространстве, мы можем ощущать передвижение (и нас всех научили что мы движемся в 3-хмерном пространстве.. а всё почему? а потому что замученный жизнью паренек Декарт взял и расписал всё по трем осям) ну и нас научили осознавать время - тоже очень спорный вопрос, т.к. мы находимся только в одном мгновении, тоесть время для нас по сути это точка. При чем из-за тормознутости мозга, осознаем мы только то что уже произошло )
Думаю что говорить о кол-ве пространств астрала невозможно, потому что нет там этого, а то что в привычном мире есть 3-х мерное пространство + время - мы сами придумали.. потому что так удобнее )

Все, что придумано - есть! В будущем, прошлом, в другой стране, в другом варианте Вселенной, давным-давно в далекой-далекой галактике :) ...
-
А замученный жизнью паренек Эйнштейн расписал все по четырем осям :) кто больше? Евклид тоже был замучен жизнью в молодости? Не вижу связи :)
-
время для нас не точка, а куча отрезков, опираясь на которые, можно предствить себе прямую и или один большой отрезок с началом и концом. Не исключено(даже очень похоже на правду), что время многомерно, так что это может быть кольцо, или спираль, или другой, куда более сложный узор, не буду мыслить примитивами. Без памяти была бы точка - тогда бы мы не ориентировались во времени и были бы нежизнеспособны. В будущее мы тоже заглядываем, правда, действительно плохо и недалеко. Слепые мы в этом смысле.
Память - это четырехмерная запись малой части окружающего мира. А мы на самом деле в скольки-угодно-мерном пространстве-времени, если уж считать, что вселенная не бесконечна, а бесконечна в бесконечной степени :) мы знаем только про то что занесено в память, а это ничтожно мало и не поддается перепроверке. Мы же "падаем" по "четвертой" временной оси, почти не в силах контролировать свое движение, а запись в памяти имеет 4 координаты. Ой, нет, вру - записи будущего имеют минимум пять координат, когда нас подносит ближе, мы "видим" будущее лучше, уточняем и отбрасываем лишнее.
__________________________
De omnibus dubitandum

Если уже об этом поша речь, то при выходе восприятия из привычного нам пространства/времени, уже сложно передать словами, что происходит. Наш язык понятий может оперировать только с тем, что нам известно и привычно. Пытаться же описать восприятие вне пространства/времени или при их сильном искажении последних - все равно что зрячему человеку пытаться каким-то образом донести до слепого информацию о том, что же такое цвет.

В общем это надо прочуствовать каждому самому :)

А развивать идею с *мерностью пространства - смысла нет. Если мы так слабо ловим 4 направление - время (фактически мы его только слабо чуствуем но двигаться в нем не способны по желанию), то представьте, что будет при попытке представить следующие измерения :)

в сколько мерном пространстве мы живем физики до сих пор не определись :) главное помнить, что все это модели, построенные нашим мозгом, а не физическая реальность

вчера/завтра будет направлением по 4 оси

поправлю: прошлое/будущее
____________________
P.S.:Возможно ВСЁ!!!

Можно... Или Вы хотите, 1, 2, 3, по пунктам? Просто поищите информацию в книгах и интернете, на данную тему, и все у Вас получится.

нет, вчера/завтра завязано на ось времени, а я имел в виду четвертую пространственную. Если уж привязывать время к четверке, пусть это будет пятая ось. к тому же вчера/завтра - это не направления, а скачки на расстояние в один день. направления времени - в будущее/в прошлое.
Нужны пространственные слова вроде влево/вправо и левее/правее ,чтобы можно было сказать "переместись 2м влево, 3м вперед, 0,5м вверх и 1м в___".
__________________________
De omnibus dubitandum

Здесь это нельзя ни назвать ни показать ни представить. Там - поймешь всё сам )
Это ещё дон Хуан говорил, что нельзя используя слова этого привычного нам мира описать то что находится за его гранью

Ну а я про что? Слов "привычного нам мира" нету, нужно новое слово, не описание, а название.

показать - нельзя, представить - может, и нельзя, но назвать - можно! Еще как можно. Другой вопрос, что те, кто не знает, о чем речь, не поймут значения слова, а обьяснить никак. Но в случае четвертой степени свободы в пространстве определиться с терминологией вполне можно.
__________________________
De omnibus dubitandum

А почему вы считаете, что время - это не 4е измерение пространства? Как я помню, в одной книге, автор проводил рассуждения на тему, как берется следующее измерение (четвертое измерение книга называлась). Он там приходит к мысли, что следующее измерение, происходит путем сдвига предыдущего в направлении, не заданном в нем. Как пример, двигая точку в любую сторону (в точке не задано направление) мы получаем линию - т.е. одномерное пространство, в котором есть вперед/назад. Смещая линию перпендикулярно самой себе (опять же это направление не задано в 1 мерном пространстве линии), мы получаем плоскость и 2х мерное пространство. Двигая плоскость перпендикулярно самой себе, получаем куб - 3х мерное.

Итак, куда еще мы можем двинуть 3х мерный объект, в каком направлении, которое в нем не задано? Самое логичное - во времени. Вот вам и 4е измерение. Причем если мы предположим воображаемое существо в 1 и 2х мерных пространствах, то для них следующее измерение будет ощущаться как время (т.е. для 1мерного, 2е измерние будет как время, для 2х мерного 3е измерение будет как время, и.т.д)

В общем я увлекся, но думаю суть ясна :)

Это ко мне вопрос? ответ вроде на мой пост.
Да, время - это еще одно измерение, по традиции нумеруемое четверкой. Я вот скажу, что время это первое измерение, а длина, ширина и высота идут как 2-4 в любом порядке. Попробуйте доказать, что я не прав :) Все существа имеет свой размер во времени, а значит, перемещаться во времени, оставаясь невредимым, можно только всем собой сразу, и ребенком и стариком :) Если что-то двигает тебя со скоростью, близкой к скорости света (самому слабо так двигаться), то это двигатель растягивает твое существо по оси времени. Разумеется, самого процесса растяжения нет, так есть всегда, ведь все процессы происходят во времени, а тут просто статичная четырехмерная картина. Машина времени в таком представлении может быть как минимум только в пятимерном пространстве, где эта машина будет динамичной в четырех измерениях, а перемещаемый обьект - в трех, при этом перемещаемый обьект о своем перемещении знать не будет, потому что статичный. Вышеописанная "машина времени" - сверхбыстрый двигатель - во времени НЕ движется. А человеку просто видно разницу, потому что он дольше остальных. Четвертой степенью свободы для активного существа время быть не может, потому что оно(существо) активно во времени. Точно также видеозапись трехмерна: a*b*t (пиксели широты Х пиксели высоты Х кадры). если каждый кадр распечатать и сложить кадры в стопку, будет трехмерный массив точек - неподвижный, потому что время его составная часть. Мы можем двигать стопку и делать с ней все, что угодно, потому что в нас на одно измерение больше :) Время в стопке идет снизу вверх, ну или как там мы листы положим.
__________________________
De omnibus dubitandum

Вот вы черти! Из одного поста об ощущениях раздули дискуссию о пространстве-времени.
Вот мое мнение. Есть как минимум 2 измерения: 1-пространство и 2-время.
Длина, ширина, высота - подизмерения пространства, так как направления их сильно относительны(стоит только поменять направление оси [да и оси необязательно перпендикулярны]). Время тоже имеет подизмерения: это прошлое-будущее, параллельное время(то что происходит в том же самом месте, на той же координате по п/б, но с друними условиями) и возможно, третья координата времени (как предположил всем известный лохматый дядька с высунутым языком) - это гравитация.
Не исключено существование и других глобальных измерений. Все это, конечно, по моему скромному мнению.
____________________
P.S.:Возможно ВСЁ!!!

я тут посмотрел БО(серию "Мартын"), перечитал, подумал, и решил, есть минимум ноль измерений - это точка (разумеется не имеющая ни массы, ни обьема, ни каких либо других бредовых характеристик), которая является существующей единицей сознания. существует она нигде и никогда, просто есть и все, иначе бы вы не сидели и не читали этот текст, которой, возможно, вами же и написан (в вашей памяти этот факт вряд ли отмечен). А все остальное - углеродные формы жизни там, законы физики, измерения всякие - это все чудовища, порожденные сном разума :)
__________________________
De omnibus dubitandum

Однозначно - все мы всплески одной мега волны
)

1. Достижение состояния отсутствия всяких целей.
2. Я не выбирал на самом деле. Меня выбрали. Стараюсь безупречно служить.
3. См.п.1

No comments.
Все что хотел по теме - сказал :).